Durante discurso no Pequeno Expediente, o vereador Nato Júnior (PSB) cobrou do prefeito Eduardo Braide (PSD) o cumprimento de promessas feitas durante a campanha para o bairro do Coroadinho, como a construção de creche, a implantação de uma policlínica e a revitalização da Unidade Mista.
“O prefeito vai voltar no Coroadinho no próximo ano. E, se Deus quiser, estaremos lá para nos voltar a discutir política e a pedir votos: ele buscando a reeleição de prefeito e eu, a de vereador. O prefeito pode ter certeza de uma coisa que, aquilo que ele prometeu em 2020 como candidato, eu vou ter que cobrar com a comunidade”, disse o parlamentar, se referindo à eleição do próximo ano.
De acordo com Nato, Braide não cumpre promessas na comunidade para lhe perseguir em sua base eleitoral. Em seu pronunciamento, o parlamentar afirmou que o atual chefe do Executivo foi sua maior decepção política.
“Eduardo Braide é a minha maior decepção política que eu já tive na minha vida. Em 2020, não imaginávamos fazer esta infeliz escolha. Escolhemos caminhar com o atual prefeito. E naquele momento, essa escolha nos custou caro. Hoje, se ele não cumpre as promessas que fez, é para perseguir quem já não comunga com suas ideias e atitudes autoritárias”, completou.
Evento Religioso
O parlamentar abriu seu discurso registrando um evento promovido pela Igreja Assembleia de Deus em sua comunidade. Na oportunidade, destacou o papel de alguns líderes e movimentos da agremiação religiosa na realização das festividades.
“Ontem nós participamos da 7ª edição do UFADAQ, que é a unificação das festividades da Assembleia de Deus no Coroadinho da área 4. Aproveito para agradecer o convite do meu amigo irmão pastor Estevão, aproveito para agradecer a forma carinhosa que sempre sou recebido na Assembleia de Deus. Aproveito para registrar o carinho de todos os segmentos, aqui posso citar o movimento das mulheres guerreiras – senhoras que eu tenho um carinho muito especial; dos segmentos dos homens, dos jovens, todos esses que fizeram durante cinco dias uma grande festa em nossa comunidade”, afirmou.
Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Assembleia Legislativa
O deputado Carlos Lula coordenou a reunião, que contou com a presença dos deputados Fernando Braide, Yglésio Moyses, Glalbert Cutrim, Wellington do Curso e Florêncio Neto
A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) aprovou, nesta segunda-feira (13), parecer aos projetos 627/2023 e 639/2023, de autoria do deputado Wellington do Curso (PSD), que dispõem, respectivamente, sobre a Política de Atenção e Apoio ao Envelhecimento Ativo e ao “Outubro Prateado”, dedicado a ações de conscientização sobre o envelhecimento humano (combate ao preconceito contra a idade - etarismo).
O deputado Carlos Lula (PSB) coordenou a reunião, que contou com a presença dos deputados Fernando Braide (PSD), Yglésio Moyses (PSB), Glalbert Cutrim (PDT), Wellington do Curso e Florêncio Neto (PSB).
Wellington do Curso destacou a importância dos projetos. “Esses projetos tratam da melhor idade, o qual são as pessoas idosas. Estamos instituindo uma política de atenção e apoio ao envelhecimento ativo e o “Outubro Prateado”, dedicado às ações de conscientização sobre o envelhecimento humano. Essa é a atenção que precisamos ter com nosso idosos. Feliz daquele que chegar à melhor idade. Nos temos que valorizar e cuidar de nossos idosos. É por isso que a Assembleia tem esse olhar voltado para os idosos”, afirmou.
Crédito Especial
Também foi aprovado parecer ao Projeto de Lei 650/2023, do Poder Executivo, que destina crédito especial no valor de R$ 400 mil para ações a serem desenvolvidas pela Secretaria de Estado Extraordinária da Juventude (Seejuv), vinculada à Casa Civil.
O deputado Florêncio Neto, relator da matéria, destacou a importância da aprovação do crédito suplementar para a Seejuv.
“Esses recursos permitirão que a pasta coloque seus projetos em prática. A temática da juventude é muita importante para o governador Carlos Brandão, que tem buscado inserir em seus programas de governo esse segmento da população”, disse.
A Câmara Municipal de São Luís (CMSL) aprovou, na manhã desta segunda-feira (13), o Projeto de Lei n.º 270/23, que dispõe sobre os critérios de rateio aos profissionais do magistério da rede pública municipal de ensino, dos créditos decorrentes de precatórios do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (FUNDEF).
Essa será a segunda vez que a Casa aprecia uma proposta neste sentido. No final do mês passado, um projeto semelhante já tinha sido aprovado. No entanto, o prefeito Eduardo Braide (PSD) vetou a proposta com seis alterações sugeridas pelos vereadores. Na semana passada, os parlamentares apreciaram os vetos e resolveram manter a proposta original enviada pelo prefeito.
Um dia, após a votação dos vetos, o chefe do Executivo envia a Mensagem n.º 13/2023, com uma proposta em que acatava todas as sugestões dos vereadores. O projeto entrou em pauta nesta segunda-feira e foi apreciado, após o vereador Chico Carvalho (Solidariedade) solicitar a quebra de interstício, o vereador Álvaro Pires (PSDB) pedir a urgência e o vereador Marcial Lima (Podemos) solicitar a inversão da pauta.
Em seguida, o presidente Paulo Victor (PSDB), que estava presidindo a sessão, colocou a sugestão em apreciação e incluiu o requerimento do parlamentar, pedindo a votação em regime de “urgência, urgentíssima” para que o projeto pudesse ser votado no formato de rito sumário, que dispensa o interstício de sessões ordinárias, podendo ser votado em sessão única.
O texto apreciado hoje acrescentou dispositivos à proposição que já havia sido aprovada e sancionada no final de outubro. Os artigos acrescidos ao projeto referem-se a não incidência de cobrança de contribuição previdenciária e de imposto de renda sobre os valores recebidos e ao rateio dos juros sobre os valores depositados em conta bancária. Além disso, foi corrigido o período considerado para inclusão de professores no rateio.
Críticas ao prefeito
Durante a discussão da matéria, vários vereadores criticaram o prefeito Eduardo Braide, culpando a gestão municipal pelo atraso na aprovação definitiva da matéria. O presidente da Comissão de Orçamento da Casa, vereador Raimundo Penha (PDT), acusou o gestor por “não querer dividir os louros com ninguém”. O parlamentar foi o autor de emendas, inicialmente vetadas, mas agora replicadas pelo Executivo no novo projeto aprovado hoje.
“O prefeito quer fazer parecer que está dando. Primeiro que ninguém está dando nada, aqui é um dinheiro repassado a menor para quem trabalhou, para quem tem direito, para quem lá atrás deixou de receber”, frisou.
No mesmo sentido, o vereador Pavão Filho (PDT) também não poupou críticas ao Executivo. Conforme o pedetista, que foi autor de uma das seis emendas no projeto vetado, os vereadores deram uma demonstração de aliança com os professores quando decidiram manter, na semana passada, os vetos do prefeito a suas emendas, mesmo sabendo que elas estavam corretas.
“Votamos na manutenção do veto [abdicando mão das emendas] para que os professores não fossem usados como muleta ou para depois dizer que os educadores não estavam recebendo porque a Câmara tinha atrasado o andamento, quando, na verdade, essa Casa apenas tem ajudado a andar para que o dinheiro chegue no bolso do trabalhador. Essa é a verdade”, afirmou.
Passivo do Fundef
Conforme já foi explicado anteriormente, o texto enviado pelo Executivo à apreciação do Legislativo Municipal trata do chamado “passivo do Fundef” — decisões judiciais que obrigaram a União a corrigir para cima seus cálculos e complementar sua participação no fundo. Essa complementação foi feita aos municípios por meio de precatórios, títulos que reconhecem dívidas de sentenças transitadas em julgado contra a administração pública.
Terão direito a receber os benefícios os profissionais do magistério da educação básica que estavam no cargo durante o período em que ocorreram os repasses a menos do Fundef (entre 1997 e 2006), Fundeb (entre 2007 e 2020) e Fundeb permanente (a partir de 2021); e os aposentados, ou seus herdeiros [pensionistas], que comprovarem exercício nesses períodos.
O valor a ser pago será proporcional à jornada de trabalho e aos meses de efetivo exercício no magistério e na educação básica. Os pagamentos têm caráter indenizatório e não podem ser incorporados ao salário ou aposentadoria. Estados, Distrito Federal e municípios definirão em leis específicas os percentuais e os critérios de rateio, que foi exatamente a proposta que estava sendo analisada pelos vereadores ludovicenses.
R$ 160 milhões em caixa
No total, segundo a Secretaria Municipal de Educação (Semed), a União pagará R$ 402.572.043,11. Assim, mais de R$ 240 milhões serão rateados entre os professores. Desse valor, contudo, apenas uma primeira parcela, de pouco mais de R$ 160 milhões (fora os juros), já foi depositada nas contas do Município – R$ 97 milhões dos quais, aproximadamente, serão imediatamente rateados entre os profissionais de educação.
